| 儿童记忆力与成人记忆区别 | |
| 发表时间：2020-03-18 10:43:49 阅读次数：535 本文编辑：嘉兴少儿/幼儿艺术培训_嘉兴中小学培训_嘉兴草屋网 | |
|
标题：
儿童记忆力与成人记忆区别
儿童记忆力与成人记忆区别
[科学家的最新研究发现，我们的许多记忆根本不是准确无误的记忆。它们是“模糊”的，仅仅是意思的“概括”。一方面，记忆会随着年龄的增长更加准确，另一方面，随着“概括”记忆的成熟，成年人更容易产生错误的回忆]
花几分钟时间记记下面这几个词：床、休息、醒着、累了、做梦、醒来、打盹、毛毯、瞌睡、睡眠、打酣。
过一会你会被问到这些词。
现在先看看有关一个重要案件的背景。1988年，新泽西洲一名叫凯莉·迈克尔斯的幼儿园老师被控对 19个她看护的孩子进行了115项性骚扰。这位23岁的老师最后被定罪，法庭依据的完全是那些3到5岁的受害儿童的证词。这些孩子的记忆非常清晰、生动而令人震惊：迈克尔斯裸体弹钢琴，迈克尔斯从孩子们的生殖器上舔掉花生酱，等等。经过9个月的审判和13天的陪审团合议，迈克尔斯被判入狱47年。
经过上诉，迈克尔斯的案子在6年后被推翻，主要依据是心理学家的证词，他们认为年幼的孩子容易受到暗示。迈克尔斯无罪获释很久以后，她这个曝光率极高的案子仍然是司法上—个重要的里程碑式的案件，因为它等于从法律角度认定，年幼儿童的证词是或者说应该是不可靠的。而科学界似乎也支持这个观点，即记忆会随着年龄的增长更加准确，成年人不太容易记错，而孩子总的来说是不可靠的证人。
都是“概括”记忆惹的祸
然而，这是真的吗？
新的科学已经对有关错误记忆的一些公认观点提出了疑问。
让我们再花一分钟看看本文开头那份词汇列表。现在拿出一张纸，尽可能多地默写出你能记住的词。在心理理实验室你也会被要求做同样的事，只不过会就不同的词汇列表做很多次。跟大多数人一样，你会记住一些，也会忘了一些，但你也有可能写出一个列表中根本没有的词：睡觉。
为什么会这样?
根据一种最新权威的人类推理理论“模糊追溯理论”，许多我们当时或后来回想的记忆根本不是准确无误的记忆。它们是“模糊”的，仅仅是意思的“概括”：列表中实际并没有睡觉这个词，但又都是与睡觉有关的意思。
康奈尔大学的两个研究小组对儿童和成人记忆和表意的本质进行了研究，目的是为了看看记忆的存储、整理、回想和意义组织是怎样随着时间而改变的。研究直接针对错误记忆和易受暗示性，这对于那些儿童和成人回忆相左的**案件，包括一些性骚扰案，都具有重要的意义。
两项研究都涉及语义表述，也就是我们如何理解每天所接触到的大量信息的意思。
在第一项研究中，查尔斯·布雷纳德和瓦莱丽·雷纳用上面提到的词汇表测试比较了儿童和成人产生错误记忆的倾向。会想到“睡觉”这个词是错误记忆的基本种类——大脑凭空创造出了这个词来表达其它与睡觉相关的词的意思。他们估计，与我们对认知水平发展的固有看法相反，实际上，随着“概括”记忆的成熟，成人和年龄大一点的孩子更容易产生错误的回忆。而测试结果也证明了这点。参与测试者的年龄越大，他们就更容易“记起”列表中根本没有的词。
成熟思维也有缺陷
概括思维的确是件好事。它使我们能够归纳和联想。事实上，我们要生活就离不开它，因为没有它的话，我们即使要做一个最简单的决定，也得记住所经历的每一个细节。但布雷纳德和雷纳要说的是，在某些情况下：这种成熟的思维反而会让我们栽跟头。不幸的是，这种情况在现实生活中并不少见，而且会带来严重的后果，像在系列骚扰案中，一个事实和另一个事实之间的联系就不一定是真实的。
康奈尔大学的另一项研究也证实了这一观点，用的是一种研究童年记忆的不同方法。斯蒂芬·切奇和他的同事让不同年龄段的儿童用词汇组成语义对应关系。
比如，孩子们看到鹰、熊和知更鸟这几个词之后，就要根据词义来将它们进行最好的组合。
结果显示，年龄大的参与者比小的参与者更容易产生不同类型的错误记忆。因为在他们的头脑中有着多种分类形式。比如，小孩子会把鹰和知更鸟归为鸟类，而大一点的孩子就会把鹰和熊都归为捕猎的食肉动物。相比小孩子，他们的头脑中就多了一个食肉动物的概念。由于这种记忆组织上的根本差异，年长和年幼的孩子(也可以包括成年人)在回忆时就会产生不同的错误。
这些并不只是文字游戏。这两项都发表在《心理学》杂志上的基本心理测验与我们在生活中如何理解表意，有时又是如何歪曲事实都有很大关系。当然这也并不是说小孩子在作证时就比青少年或成人更可靠。在前面提到的那件性骚扰案中，他们显然就是不可靠的。但根据不同事件的性质以及证据和证词，他们的记忆有时可能会更准确。每年有大约2万名儿童在有关性骚扰的案件中作证，一般情况下，陪审团会被告知，考虑到选择的问题，成年后的记忆比儿时的记忆更为准确。这种观点现在可能需要认真重新考虑了。
|
|
| 作者: | |
| 上一篇： 怎样培养孩子的记忆力 | |
| 下一篇： 如何培养学生记忆力 |